Vigilancia de víctimas de lesiones personales

Las compañías de seguros realizan vigilancia de las víctimas de lesiones personales. Si se lesiona, entonces es posible que la compañía de seguros contrate a un investigador privado para que lo siga. Las compañías de seguros no llevan a cabo vigilancia en cada caso de lesiones personales. Pero algunos casos son mucho más probables para la videovigilancia.

¿Cómo llevan a cabo las compañías de seguros la vigilancia de las víctimas de lesiones personales?

Las compañías de seguros contratan investigadores privados. Los investigadores privados son individuos especializados en localizar y observar o grabar discretamente a las personas. Los investigadores privados a menudo rastrean a las personas en función de su residencia y luego las siguen cuando es necesario. Cuando es posible, los investigadores privados graban en video a las personas para reunir evidencia objetiva. Pero a veces, los investigadores no pueden grabar discretamente a las personas, por lo que escriben informes o graban de audio ellos mismos para explicar lo que ven.

Los investigadores privados no pueden entrometerse en la privacidad de un individuo. Sin embargo, a los investigadores se les permite grabar y observar a las personas cuando están en público. Por ejemplo, un investigador no puede mirar dentro de la casa de un individuo a través de la ventana de la sala de estar. Pero, el investigador puede grabar a alguien que sale de su casa para recuperar su correo.

Las compañías de seguros realizan vigilancia sobre las víctimas de lesiones personales para recopilar información sobre las lesiones de las víctimas. En lesiones catastróficas, las víctimas de lesiones personales a menudo reclaman lesiones que alteran la vida. Por ejemplo, un accidente puede resultar en que la víctima de la lesión camine con una cojera o no pueda levantar objetos pesados. Si una víctima de lesiones hace estos reclamos, entonces una compañía de seguros puede estar interesada en investigar de forma independiente los reclamos.

A veces, las investigaciones apoyan y lesionan las reclamaciones de las víctimas. Todas las demás veces, los investigadores se enteran de que una víctima de lesiones exageró sus lesiones.

Las compañías de seguros pueden llevar a cabo la vigilancia de una víctima de lesiones personales en cualquier momento. No importa si una víctima de lesiones ha presentado una demanda o no. Mientras la compañía de seguros creyera que lo mejor para ellos es llevar a cabo la vigilancia, entonces contratarán a un investigador para que lo haga. Sin embargo, es más probable que las compañías de seguros realicen vigilancia cuando sospechan que la víctima de la lesión está exagerando sus reclamos o que los supuestos daños son significativos.

Por ejemplo, si una víctima de lesiones reclama daños de más de $ 1 millón, entonces es en el mejor interés de una compañía de seguros llevar a cabo la vigilancia. Esto se debe a que el costo de realizar la vigilancia es mínimo en comparación con los posibles daños que una víctima de lesiones podría recuperar. Las compañías de seguros a menudo emplean este análisis de costo-beneficio para determinar si deben llevar a cabo la vigilancia. Como tal, las víctimas de lesiones personales con lesiones significativas deben asumir que serán vigiladas.

Si la compañía de seguros tiene que revelar que el vigilado y el individuo depende de cuándo ocurrió la vigilancia. En California, durante el curso de una demanda, los abogados deben revelar si se produjo vigilancia cuando se les preguntó. Sin embargo, si un abogado de una víctima de lesiones personales no solicita la divulgación de la vigilancia, entonces no tienen derecho a saberlo. Además, si la vigilancia de un individuo ocurre después de que concluye el descubrimiento en la demanda, entonces la compañía de seguros no necesariamente tiene que revelar su información de vigilancia.

Los abogados de las víctimas de lesiones personales deben hacer todo lo posible para averiguar si un cliente está siendo vigilado. Muchas veces, los videos e informes de vigilancia pueden mejorar los argumentos de las víctimas de lesiones personales. Por ejemplo, si una víctima de lesiones afirma que camina con una cojera y el video lo confirma, entonces el video respalda aún más el reclamo.