¿Cuál es la diferencia entre mediación y arbitraje?

La mediación y el arbitraje son dos procedimientos legales muy diferentes. Ambos procesos pueden ocurrir después de un accidente de lesiones personales. Si bien la mediación puede resultar en un acuerdo mutuo entre las partes, los arbitrajes pueden resultar en una decisión rápida. Si bien la mayoría de las demandas pueden tener mediaciones, no todas las reclamaciones por lesiones personales requieren arbitraje. Aquí discutimos algunas de las diferencias entre la mediación y el arbitraje.

¿Qué es la mediación?

La mediación ocurre cuando las partes contendientes se reúnen con un tercero neutral para resolver una disputa. Antes de mediar, las partes seleccionan quién es un mediador. Los mediadores suelen ser abogados que anteriormente practicaban un área particular de la ley y luego hicieron la transición de su carrera para mediar en reclamos. Muchos mediadores son ex jueces. Una vez que se selecciona un mediador, las partes acuerdan una fecha para mediar.

Antes de COVID-19, todas las mediaciones se llevaban a cabo en persona en la oficina del mediador o en la oficina de una parte. En general, las partes estaban sentadas en diferentes salas y el mediador caminaba de un lado a otro entre las salas para discutir y comunicar las negociaciones. Ahora, desde COVID-19, las mediaciones a menudo se llevan a cabo de forma remota a través de videoconferencia. Bajo esta práctica reciente, los mediadores emplean la misma táctica de unirse a diferentes salas de videoconferencia para comunicar las negociaciones.

¿Por qué los partidos median?

En la mayoría de las demandas por lesiones personales, las mediaciones son voluntarias. Las partes median para buscar una resolución a la demanda. Las víctimas de lesiones personales median para que puedan recuperar dinero y los acusados median para concluir la demanda. Las mediaciones solo resuelven demandas si las partes contendientes acordaron llegar a un acuerdo.

Durante la mediación, un mediador puede emplear tácticas de negociación, sin embargo, un mediador no puede forzar una decisión. Un mediador no tiene autoridad para forzar una decisión vinculante. En cambio, los mediadores solo pueden alentar a las partes a llegar a una resolución.

Si una demanda no se resuelve durante una mediación, entonces la demanda continúa. No hay límites en la cantidad de mediaciones que ocurren durante un reclamo. Las partes pueden acordar tantas mediaciones como deseen, pero las partes no tienen la obligación de mediar. No es raro que una demanda requiera múltiples sesiones de mediaciones hasta una resolución.

¿Qué es el arbitraje?

El arbitraje es un procedimiento judicial privado. Es similar a un juicio típico celebrado por un juez; sin embargo, el arbitraje es un juicio celebrado por un abogado privado, conocido como mediador. En los tribunales típicos, un juez designado públicamente preside los procedimientos. Por el contrario, los abogados de oficio privado presiden los procedimientos de arbitraje.

Muchos árbitros son ex jueces en ejercicio o abogados con experiencia significativa. Sin embargo, un juez en ejercicio no puede servir como árbitro privado. Una vez retenidos, los árbitros sirven y presiden los casos como lo haría un juez.

Una audiencia de arbitraje formal es un juicio escuchado por un árbitro. En última instancia, las partes contendientes juzgan sus casos presentando pruebas, similares a los juicios típicos. Luego, después de que concluye el juicio, el árbitro toma una determinación judicial final. En los arbitrajes vinculantes, las conclusiones del árbitro son definitivas. Este es un marcado contraste con los juicios tradicionales, que pueden ser apelados.

¿Por qué las partes arbitran?

En las demandas por lesiones personales, los arbitrajes son poco comunes. Los arbitrajes ocurren cuando las partes acuerdan arbitrar. En demandas por lesiones personales, arbitrajes o más comunes cuando una parte lesionada presenta un reclamo contra su propia compañía de seguros. Esto se debe a que la mayoría de las pólizas de seguro tienen un acuerdo para arbitrar reclamos. Por lo general, esto se promulga cuando una parte lesionada presenta un reclamo de beneficios bajo su cobertura de automovilista sin seguro o cobertura de automovilista con seguro insuficiente.

Los arbitrajes suelen ser efectivos para adjudicar rápidamente el asunto. Los árbitros generalmente procesan las reclamaciones a un ritmo efectivo y, en última instancia, resultan en una decisión final e inapelable. Pero, los arbitrajes tienen el costo de contratar a un abogado privado.

Diferencia entre mediación y arbitraje.

En resumen, una mediación es una negociación entre dos partes que puede resultar en un acuerdo mutuo. Las mediaciones solo tienen éxito si las partes están de acuerdo con los términos. Por el contrario, el arbitraje es un juicio privado que resulta en una decisión final, independientemente de si las partes están de acuerdo con la decisión.