Abogado de Accidentes por Conducción Distraída en San Francisco

Un conductor puede recorrer una distancia considerable en pocos segundos mientras mira un teléfono, consulta una aplicación de navegación o presta atención a algo que no sea la carretera. Si esa distracción causa un accidente, la persona lesionada puede tener derecho a buscar compensación.

El problema es que demostrar la distracción no siempre es sencillo. El conductor puede negar haber usado el teléfono. El reporte policial puede no mencionar un celular. La aseguradora puede aceptar que ocurrió el choque pero argumentar que la distracción no lo causó.

Anderson Franco Law representa a personas lesionadas en accidentes de carro en San Francisco, incluyendo choques causados por conductores que estaban usando teléfonos, aplicaciones, sistemas de navegación u otras distracciones.

En estos casos analizamos qué estaba haciendo el conductor antes del impacto, qué evidencia puede demostrarlo, quién puede ser legalmente responsable y qué cobertura de seguro puede estar disponible.

Antes de representar a personas lesionadas, Anderson Franco defendió a compañías de seguros y sus asegurados en casos de negligencia. Esa experiencia ayuda a anticipar cómo una aseguradora puede disputar la distracción, la responsabilidad, la causalidad de las lesiones y el valor del reclamo.

¿Tengo un caso si un conductor distraído causó mi accidente?

Usted puede tener un caso por conducción distraída si otro conductor no prestó la atención razonablemente necesaria, esa conducta contribuyó a causar el accidente y usted sufrió lesiones o pérdidas.

La distracción puede involucrar un teléfono, pero no necesariamente.

Un conductor puede distraerse al:

  • leer o enviar mensajes
  • sostener o mirar un teléfono
  • utilizar una aplicación o red social
  • mirar un mapa o sistema de navegación
  • realizar o recibir llamadas
  • buscar música o cambiar controles
  • comer o beber
  • alcanzar un objeto dentro del vehículo
  • prestar demasiada atención a pasajeros o mascotas
  • mirar algo fuera del vehículo en lugar del tráfico
  • utilizar dispositivos o aplicaciones relacionados con su trabajo

La cuestión legal no es simplemente si el conductor estaba haciendo otra cosa.

Debe determinarse si dejó de prestar la atención necesaria, si esa distracción contribuyó al choque y qué lesiones produjo el accidente.

¿Qué se considera conducción distraída?

La conducción distraída suele dividirse en distracción visual, manual y cognitiva.

Una distracción visual ocurre cuando el conductor aparta la vista de la carretera, como al mirar un mensaje o una aplicación.

Una distracción manual ocurre cuando quita una mano del volante para sostener un teléfono, buscar un objeto o realizar otra actividad.

Una distracción cognitiva ocurre cuando la atención mental del conductor deja de concentrarse suficientemente en el tráfico, aunque sus ojos estén mirando hacia adelante.

Una sola actividad puede involucrar las tres formas de distracción. Sostener un teléfono y leer una pantalla, por ejemplo, puede apartar simultáneamente la vista, una mano y la atención del conductor.

La conducción distraída sigue causando accidentes graves en California

La conducción distraída continúa causando lesiones y muertes en California.

Según SafeTREC de UC Berkeley, 158 personas murieron en accidentes relacionados con conducción distraída en California durante 2023. Esas muertes representaron aproximadamente el 4% de las muertes de tránsito del estado durante ese año.

Los datos muestran que la distracción aparece en distintos tipos de accidentes graves, incluyendo choques por alcance, impactos laterales, colisiones frontales y atropellos de peatones.

Sin embargo, una estadística estatal no demuestra que un conductor estaba distraído en un accidente particular. Eso debe establecerse mediante la evidencia relacionada con ese choque.

¿Qué dice la ley de California sobre usar el celular mientras se conduce?

California restringe el uso de teléfonos y otros dispositivos electrónicos mientras una persona conduce.

El Código de Vehículos de California § 23123.5 generalmente prohíbe conducir mientras se sostiene y utiliza un teléfono inalámbrico u otro dispositivo electrónico de comunicación, salvo las formas permitidas de uso manos libres.

Cuando el teléfono está montado de acuerdo con la ley, se permiten ciertas interacciones limitadas que requieren una sola acción de deslizar o tocar con el dedo para activar o desactivar una función.

California impone restricciones adicionales a los menores. Bajo el Código de Vehículos § 23124, una persona menor de 18 años generalmente no puede utilizar un teléfono inalámbrico u otro dispositivo electrónico de comunicación mientras conduce, incluso con un sistema manos libres, sujeto a las excepciones establecidas por la ley.

La prohibición tampoco se limita a enviar mensajes o realizar llamadas.

En el caso publicado People v. Porter, una Corte de Apelaciones de California determinó en 2025 que sostener un teléfono mientras se observa una aplicación de mapas constituye operar el teléfono bajo § 23123.5.

¿Una infracción por usar el celular demuestra que el conductor tuvo la culpa?

Una infracción por usar un celular puede ser evidencia importante, pero una citación no significa automáticamente que la persona lesionada ganará un caso civil.

Todavía debe determinarse:

  • qué estaba haciendo el conductor
  • cuándo ocurrió la distracción
  • si la distracción afectó su conducción
  • si esa conducta contribuyó al accidente
  • qué lesiones y pérdidas produjo el choque

Por ejemplo, saber que un conductor recibió un mensaje varios minutos antes del impacto no necesariamente demuestra que estaba mirando el teléfono cuando ocurrió el accidente.

Por el contrario, una grabación, un testigo, una admisión o evidencia electrónica que ubique el uso del teléfono inmediatamente antes del impacto puede ser mucho más significativa.

La evidencia debe analizarse en contexto.

¿Cómo se demuestra que el otro conductor estaba distraído?

Demostrar conducción distraída puede requerir combinar diferentes fuentes de evidencia.

Dependiendo del caso, pueden ser relevantes:

  • declaraciones del conductor
  • declaraciones de pasajeros
  • testigos independientes
  • video de dashcam
  • cámaras de negocios, viviendas o edificios
  • fotografías de la escena
  • reporte policial
  • llamadas al 911
  • registros telefónicos relevantes
  • información relacionada con mensajes o comunicaciones
  • datos electrónicos disponibles
  • información de aplicaciones de Uber, Lyft u otras plataformas
  • registros de despacho
  • documentos del empleador
  • evidencia obtenida durante el litigio

No toda esta evidencia existe en todos los casos.

Además, los registros tradicionales de una compañía telefónica no necesariamente muestran cada cosa que una persona hizo con su teléfono. Una aplicación puede generar información diferente a una llamada o mensaje convencional.

La investigación debe identificar qué evidencia probablemente existe, quién la controla y qué pasos legales pueden utilizarse para preservarla u obtenerla.

¿Se pueden obtener los registros del celular del otro conductor?

Puede ser posible obtener determinados registros relacionados con el celular del otro conductor cuando sean relevantes para el caso y se siguen los procedimientos legales correspondientes.

Eso no significa que una persona lesionada tenga automáticamente derecho a revisar todo el contenido privado del teléfono de otra persona.

Dependiendo del caso, puede ser necesario utilizar descubrimiento formal, citaciones u otros procedimientos para solicitar categorías específicas de información.

También importa identificar correctamente dónde puede encontrarse la evidencia.

Una compañía telefónica puede conservar cierta información. Una aplicación puede conservar otra. El dispositivo mismo puede contener datos diferentes.

En un caso donde el conductor niega haber estado usando el teléfono, esta distinción puede ser importante.

La evidencia de conducción distraída puede desaparecer

Una investigación temprana puede ser especialmente importante cuando se sospecha que la distracción causó un accidente.

Un negocio puede sobrescribir su video. Una dashcam puede borrar una grabación. Los testigos pueden volverse difíciles de localizar. Una empresa puede conservar determinados registros solamente durante cierto tiempo.

Dependiendo del caso, puede ser importante identificar rápidamente:

  • cámaras cercanas
  • testigos
  • vehículos involucrados
  • empleadores
  • plataformas de transporte o reparto
  • compañías propietarias de vehículos
  • registros comerciales relevantes
  • fuentes electrónicas de información

En determinadas circunstancias también puede ser apropiado enviar una solicitud de preservación para pedir que una persona o empresa conserve evidencia relevante.

Accidentes por conducción distraída en San Francisco

San Francisco presenta condiciones donde unos segundos de distracción pueden ser especialmente peligrosos.

En muchas partes de la ciudad, los conductores deben prestar atención simultáneamente a automóviles, peatones, bicicletas, Muni, vehículos de reparto, motocicletas y conductores de Uber y Lyft.

Corredores muy transitados como Market Street, Mission Street, Van Ness Avenue y Geary Boulevard pueden requerir decisiones constantes sobre semáforos, carriles, giros, autobuses y personas que cruzan.

Las intersecciones también pueden ser particularmente importantes. Un conductor que mira una pantalla mientras se aproxima a una intersección puede no ver:

  • un peatón dentro del cruce
  • una bicicleta que continúa derecho
  • un vehículo que se detuvo
  • un semáforo que cambió
  • un vehículo que tiene el derecho de paso
  • tráfico que aparece durante un giro

En San Francisco también puede existir evidencia que no es obvia inmediatamente después del accidente. Negocios, edificios, viviendas, autobuses y otros vehículos pueden tener cámaras que captaron el choque o los segundos anteriores.

La ubicación exacta del accidente puede ayudar a determinar qué evidencia debe buscarse.

Tipos de accidentes causados por conductores distraídos

La conducción distraída puede causar prácticamente cualquier tipo de accidente de tránsito, pero ciertos patrones aparecen con frecuencia.

Colisiones traseras

Un conductor que mira un teléfono puede no darse cuenta de que el tráfico frente a él redujo la velocidad o se detuvo.

Los choques por alcance o colisiones traseras pueden ocurrir en semáforos, tráfico congestionado, autopistas y otras situaciones donde un conductor necesita reaccionar rápidamente.

Choques frontales

Una persona distraída también puede desviarse fuera de su carril y entrar en tráfico que circula en dirección contraria.

Los choques frontales pueden causar lesiones particularmente graves debido a las fuerzas involucradas.

Accidentes en intersecciones

Un conductor distraído puede no observar un semáforo, una señal de alto o un vehículo que ya se encuentra dentro de la intersección.

Los videos y testigos pueden ser especialmente importantes cuando ambos conductores ofrecen versiones diferentes.

Cambios de carril

Mirar un teléfono, sistema de navegación u otra distracción puede hacer que un conductor abandone su carril o cambie de carril sin observar correctamente el tráfico cercano.

Accidentes de peatones

Un conductor distraído puede no ver a una persona que cruza una calle, camina por un estacionamiento o pasa frente a una entrada de vehículos.

Los accidentes de peatones en San Francisco pueden causar lesiones graves incluso cuando el vehículo circulaba a una velocidad relativamente baja.

Accidentes de bicicletas

Los ciclistas también pueden resultar lesionados cuando un conductor distraído gira, cambia de carril, cruza un carril para bicicletas o abre su trayectoria sin observarlos.

Conozca más sobre nuestros casos de accidentes de bicicletas en San Francisco.

Conducción distraída en accidentes de Uber y Lyft

Los conductores de Uber y Lyft utilizan teléfonos y aplicaciones como parte de su trabajo.

Las aplicaciones pueden proporcionar navegación, solicitudes de viajes, información sobre pasajeros y otras funciones. Eso no significa que el uso de una aplicación haya causado un accidente determinado, pero cuando existen indicios de distracción debe investigarse qué estaba haciendo el conductor inmediatamente antes del choque.

También puede ser importante conocer el estado del conductor dentro de la plataforma porque la cobertura disponible en un accidente de rideshare puede depender de lo que estaba haciendo en ese momento.

Nuestra página sobre accidentes de Uber y Lyft explica otras cuestiones que pueden surgir en estos reclamos.

Conductores comerciales distraídos

Un conductor de reparto, camionero u otro conductor comercial puede utilizar teléfonos, sistemas de navegación, aplicaciones, dispositivos de despacho o radios mientras trabaja.

Cuando un empleado causa un accidente mientras realiza su trabajo, puede ser necesario investigar al conductor, al empleador y potencialmente a otras empresas relacionadas.

La evidencia puede incluir:

  • registros de despacho
  • comunicaciones relacionadas con el trabajo
  • políticas de la empresa
  • datos electrónicos
  • horarios
  • información de aplicaciones
  • registros del vehículo

También puede existir una póliza comercial con límites diferentes a los de una póliza personal.

Cuando el accidente involucra un camión comercial, visite nuestra página sobre accidentes de camiones en San Francisco.

Lesiones causadas por conductores distraídos

Un accidente causado por distracción puede ser especialmente grave cuando el conductor no frena ni realiza ninguna maniobra evasiva antes del impacto.

Las lesiones pueden incluir:

  • lesiones cerebrales traumáticas y conmociones
  • lesiones cervicales o lumbares
  • lesiones de la médula espinal
  • fracturas
  • lesiones de hombros y rodillas
  • lesiones internas
  • cicatrices o desfiguración
  • incapacidad permanente

La gravedad de un caso no debe evaluarse únicamente por el diagnóstico inicial.

Algunas personas necesitan cirugía, rehabilitación prolongada, tratamiento médico futuro o cambios permanentes en su trabajo y actividades diarias.

Cuando un accidente produce consecuencias graves o permanentes, puede ser necesario evaluarlo como un caso de lesiones catastróficas.

¿Qué compensación puede recuperarse después de un accidente por conducción distraída?

La compensación disponible depende de las pérdidas que realmente causó el accidente.

Los daños económicos pueden incluir:

  • gastos médicos
  • atención de emergencia
  • hospitalización
  • cirugía
  • rehabilitación
  • tratamiento médico futuro
  • salarios o ingresos perdidos
  • pérdida futura de capacidad para trabajar
  • otros gastos relacionados con las lesiones

Los daños no económicos pueden incluir:

  • dolor físico
  • sufrimiento
  • angustia emocional
  • limitaciones físicas
  • discapacidad
  • pérdida del disfrute de actividades
  • cambios en la vida cotidiana

No existe una cantidad automática de compensación simplemente porque el conductor responsable estaba mirando un teléfono.

El valor depende de factores como las lesiones, el tratamiento, el pronóstico, las pérdidas económicas, la responsabilidad, la evidencia y la cobertura de seguro disponible.

¿Qué pasa si el conductor distraído no tiene suficiente seguro?

Demostrar que el otro conductor causó el accidente no garantiza que su póliza tenga límites suficientes para cubrir lesiones graves.

Cuando la cobertura del responsable es insuficiente, puede ser necesario investigar otras fuentes.

Dependiendo de las circunstancias, pueden existir:

  • otras pólizas aplicables al vehículo
  • cobertura comercial
  • cobertura relacionada con un empleador
  • cobertura de Uber o Lyft
  • pólizas excedentes
  • cobertura para conductor sin seguro o con seguro insuficiente

La cobertura para conductor sin seguro o con seguro insuficiente, conocida como UM/UIM, puede ser especialmente importante cuando las lesiones superan los límites de la póliza del responsable.

Nuestra guía sobre accidentes con conductores sin seguro o con seguro insuficiente en California explica cómo pueden funcionar estos reclamos.

¿Qué pasa si yo también tuve parte de la culpa?

Usted todavía puede recuperar compensación aunque haya tenido parte de la responsabilidad porque California utiliza un sistema de culpa comparativa.

Una aseguradora puede argumentar que, aunque su conductor estaba distraído, usted también:

  • iba demasiado rápido
  • cambió de carril de manera insegura
  • seguía demasiado cerca
  • no reaccionó suficientemente rápido
  • estaba distraído
  • contribuyó de alguna otra forma al accidente

Esos argumentos no eliminan automáticamente un reclamo.

La responsabilidad puede dividirse entre las personas involucradas y la recuperación de la persona lesionada puede reducirse según el porcentaje de culpa que se le atribuya.

La cuestión debe resolverse según la evidencia, no simplemente porque una compañía de seguros afirma que existe culpa compartida.

Cómo las aseguradoras pueden disputar un caso de conducción distraída

Incluso cuando existe evidencia de que el conductor estaba usando un teléfono, la aseguradora todavía puede disputar el reclamo.

Puede argumentar que:

  • el uso del teléfono ocurrió antes del accidente y no lo causó
  • no existe suficiente evidencia de lo que hacía el conductor
  • la persona lesionada también tuvo culpa
  • el impacto no pudo causar las lesiones reclamadas
  • parte de los síntomas existían antes del accidente
  • hubo una demora en buscar tratamiento
  • determinado tratamiento no era necesario
  • las limitaciones futuras están exageradas
  • la compensación solicitada es demasiado alta

En algunos casos, la aseguradora puede aceptar que su conductor causó el choque y disputar prácticamente todo lo demás.

Antes de representar a personas lesionadas, Anderson Franco defendió a compañías de seguros y sus asegurados en casos de negligencia.

Esa experiencia ayuda a identificar qué partes del caso probablemente serán cuestionadas y qué evidencia debe desarrollarse para responder.

Qué hacer después de un accidente causado por un conductor distraído

Después de un accidente, la prioridad debe ser recibir la atención médica necesaria y proteger su seguridad.

También puede ser importante conservar evidencia.

Cuando sea posible:

  1. Llame al 911 si alguien está lesionado.
  2. Obtenga atención médica.
  3. Tome fotografías de los vehículos y del lugar del accidente.
  4. Obtenga información de contacto de los testigos.
  5. Identifique negocios, viviendas, edificios o autobuses que puedan tener cámaras.
  6. Preserve cualquier video de dashcam.
  7. Obtenga la información del conductor y del seguro.
  8. Informe al oficial si usted o un testigo observaron al conductor usando un teléfono.
  9. No adivine sobre hechos que no recuerda.
  10. Conserve registros médicos, facturas y documentación sobre ingresos perdidos.

Si el conductor admite que estaba enviando un mensaje, mirando un teléfono o realizando otra actividad, también puede ser importante identificar quién escuchó esa declaración.

¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda en California?

El plazo general para presentar una demanda por lesiones personales basada en negligencia en California es de dos años desde la lesión.

Sin embargo, existen excepciones y algunos casos tienen plazos significativamente más cortos.

Por ejemplo, si el accidente involucra a Muni, otra agencia pública o un vehículo gubernamental, puede ser necesario presentar primero una reclamación administrativa dentro de un período mucho más corto.

Otros hechos también pueden afectar el plazo.

Por esa razón, no debe asumirse que todos los casos pueden esperar dos años antes de tomar medidas.

Cómo Anderson Franco Law maneja un caso de conducción distraída

Un caso de conducción distraída no consiste únicamente en demostrar que existía un teléfono dentro del vehículo.

En Anderson Franco Law analizamos cuatro cuestiones principales.

Qué ocurrió antes del impacto

Revisamos la evidencia disponible para determinar qué estaba haciendo el conductor y si esa conducta contribuyó realmente al accidente.

No asumimos que no existió distracción simplemente porque la policía no emitió una multa.

Tampoco asumimos que una acusación de uso del teléfono está demostrada sin evidencia.

Qué evidencia puede preservarse

Dependiendo de los hechos, buscamos identificar rápidamente videos, testigos, registros, aplicaciones, empleadores, vehículos comerciales y otras fuentes que puedan ayudar a reconstruir lo ocurrido.

Qué daño causó el accidente

Demostrar distracción es solamente una parte del reclamo.

También debe demostrarse qué lesiones produjo el impacto, qué tratamiento fue necesario, cuánto trabajo se perdió y cómo las lesiones pueden afectar a la persona en el futuro.

Qué seguro puede pagar la pérdida

En accidentes graves también investigamos si existen otras fuentes de cobertura además de la primera póliza identificada.

Esto puede ser particularmente importante cuando el conductor estaba trabajando, manejaba un vehículo comercial, utilizaba Uber o Lyft o tenía límites insuficientes.

Los clientes que contratan a Anderson Franco Law trabajan directamente con el abogado responsable de su caso.

Conozca más sobre nuestra práctica de lesiones personales en San Francisco.

Preguntas frecuentes sobre accidentes por conducción distraída

¿Puedo demandar a un conductor que causó un accidente mientras usaba su teléfono?

Puede presentar un reclamo contra un conductor que causó un accidente mientras usaba su teléfono si su conducta negligente contribuyó al choque y usted sufrió lesiones o pérdidas como resultado.

¿Cómo puedo demostrar que el otro conductor estaba usando el celular?

Puede demostrar que el otro conductor estaba usando el celular mediante evidencia como testigos, videos, declaraciones, registros relevantes y otra información obtenida durante la investigación o el litigio. No es necesario depender únicamente de que el conductor admita lo ocurrido.

¿Qué pasa si el conductor niega haber estado distraído?

Si el conductor niega haber estado distraído, todavía puede ser posible demostrar lo ocurrido mediante evidencia independiente. Videos, testigos, registros y otras fuentes pueden ser más importantes que las versiones contradictorias de los conductores.

¿Necesito que la policía haya dado una multa por celular?

No necesita una multa por celular para presentar un reclamo por conducción distraída. Una citación puede ser evidencia relevante, pero la responsabilidad civil depende del conjunto de la evidencia.

¿Es ilegal mirar el GPS del teléfono mientras conduzco en California?

Mirar el GPS del teléfono mientras conduce puede violar la ley cuando el conductor sostiene el dispositivo. En People v. Porter, una Corte de Apelaciones de California determinó que sostener un teléfono y mirar una aplicación de mapas constituye operar el dispositivo bajo el Código de Vehículos § 23123.5.

¿Puedo obtener los registros telefónicos del otro conductor?

Puede ser posible obtener determinados registros telefónicos si son relevantes para el caso y se utilizan los procedimientos legales apropiados. Eso no significa que exista acceso automático a todo el contenido privado del dispositivo.

¿Puedo recibir compensación si también tuve parte de la culpa?

Puede recibir compensación aunque también haya tenido parte de la culpa porque California aplica culpa comparativa. Su recuperación puede reducirse según el porcentaje de responsabilidad atribuido a usted.

¿Cuánto vale un caso de accidente causado por conducción distraída?

El valor de un caso por conducción distraída depende de las lesiones, tratamiento, pronóstico, pérdida de ingresos, limitaciones, responsabilidad, evidencia y cobertura de seguro disponible. No existe una cantidad fija simplemente porque el otro conductor estaba usando un teléfono.

¿Cuánto cuesta contratar a Anderson Franco Law?

Contratar a Anderson Franco Law para un caso aceptado de lesiones personales normalmente no requiere pagar honorarios de abogado por adelantado. La firma maneja estos casos mediante honorarios de contingencia, por lo que los honorarios dependen de obtener una recuperación.

Hable con un abogado de accidentes por conducción distraída en San Francisco

Si un conductor distraído le causó lesiones en San Francisco o en otra comunidad del Área de la Bahía, Anderson Franco Law puede evaluar qué ocurrió, qué evidencia debe preservarse, quién puede ser responsable y qué cobertura de seguro puede estar disponible.

No necesita demostrar por su cuenta qué estaba haciendo el otro conductor ni saber de antemano cuánto puede valer el caso.

La consulta inicial es gratuita.

Llame a Anderson Franco Law al (415) 727-1832 para hablar sobre su accidente.

Testimonios de Nuestros Clientes

¡Anderson es el mejor de los mejores! No tuve que preocuparme demasiado por nada relacionado con mi caso. Está muy bien informado sobre todos los aspectos del proceso y se esfuerza al máximo para conseguir lo que sus clientes merecen. Lo recomiendo...

Wanda

Anderson fue increíble de principio a fin. No tenía ninguna experiencia con reclamaciones por accidentes y me explicó todos los detalles con un conocimiento y experiencia increíbles, paciencia y compasión. ¡Lo recomiendo ampliamente!

Rob

Tuve el privilegio de trabajar con el abogado Anderson Franco para resolver mi caso de lesiones personales tras ser atropellado mientras trabajaba. Desde el principio, el Sr. Franco demostró un alto nivel de profesionalismo, dedicación y empatía. Colaboró con...

Oscar

Tuve una experiencia increíble con Anderson, quien me representó en una reclamación por accidente. Gestionó todo con notable rapidez y profesionalismo, gestionando mis expectativas y respondiendo a todas mis preguntas durante el proceso. Anderson fue...

Karen

El Abogado Franco, me ayudo mucho en mi caso, cada duda que tenia el me orientaba de la mejor manera y me guiaba, tambien estuvo muy atento en mi salud relacionada con las atenciones medicas que yo necesitaba . Mi familia y yo estuvimos muy tranquilos al dejar...

Lucia

El abogado Franco es amable y comprensivo. Él es conocedor y paciente para explicarnos cada detalle de lo que tenemos que hacer. Él te apoyará durante todo el camino. Gracias de nuevo Abogado.

Thelma

Tuve mucha suerte de encontrar a Anderson cuando necesitaba un abogado para mi caso. Tuve un accidente de peatón y auto en octubre. Descubrí que el conductor tenía seguro insuficiente, pero Anderson pudo hacerse cargo de mi caso y guiarme en todo. Siempre fue...

Alejandra

Sufrí lesiones en un accidente automovilístico cuando iba a recoger a mi hijo del preescolar. Mi auto quedó destrozado y me llevaron al hospital. Toda la experiencia fue extremadamente estresante y me preocupaba por los próximos pasos, ya que estaba muy...

Alexis

Estoy muy agradecida con Anderson por la forma en que manejó mi caso. Fue muy diligente y paciente con los asuntos de cobertura. Trabajó arduamente para obtener una resolución y siempre me mantuvo informado. Es un abogado maravilloso.

Monica C.

Tuve un terrible accidente automovilístico y Anderson y su equipo lograron responsabilizar a las partes culpables y obtener una indemnización por las lesiones que sufrí. ¡Hicieron que todo el proceso fuera muy sencillo! Gracias por su excelente trabajo.

Maria M.

Estoy muy satisfecho con los servicios prestados. Me sentí intimidado por todo el proceso legal y no sabía qué esperar. Anderson fue muy tranquilizador y sabía perfectamente lo que hacía. Nos generó mucho menos estrés y trabajo de lo esperado y, al final...

Kaela G.

El mejor abogado del Área de la Bahía.

Jose B.

Me complace recomendar a Anderson con la máxima calificación. Tuve un accidente de coche en diciembre de 2021. Anderson fue de gran ayuda durante todo el proceso. Hizo que todo fuera fácil y práctico. Todo el proceso fue fácilmente accesible en línea y fue muy...

Jennifer R.

¡Anderson Franco es un crack! No busqué asistencia legal después de un accidente automovilístico que tuvo diversas repercusiones en mi vida porque parecía imposible, dados los detalles. Seguramente sería un lío complicado, ¿verdad? Justo antes de que...

Je D.

Contraté a Anderson Franco para que me representara en un desafortunado accidente automovilístico-peatonal que sufrí en San Francisco en mayo de 2024. Anderson me mantuvo informado en cada paso del proceso, me explicó los detalles esenciales de los asuntos...

David K.

¡Lo recomiendo muchísimo! Anderson fue nuestro abogado y nos ayudó a mí y a mi familia a llegar a un acuerdo en una demanda. Continuó luchando hasta quedar satisfecho con los resultados.

Daniela S.

No puedo recomendar a Anderson Franco lo suficiente. Es un abogado de lesiones personales increíble que me ayudó a resolver mi caso rápidamente con un resultado sumamente favorable. Siempre estuvo disponible para responder mis preguntas y brindarme orientación...

Carolina C.

No tengo palabras para agradecerle a Anderson Franco por toda la ayuda que me brindó con mi reclamación por lesiones personales. De principio a fin, fue increíblemente atento, paciente y me brindó mucha información. Se tomó el tiempo para explicarme cada paso...

AJ L.

Nuestras Oficinas

oficina-san-francisco.png
Oficina de San Francisco
71 Stevenson Street
Suite 400

San Francisco, CA 94105

Teléfono: (415) 727-1832
Nota: Reuniones solo con cita. Por favor envíe toda correspondencia a nuestra dirección postal en Greenbrae.
4040 Civic Center Drive Suite 200 San Rafael, CA 94903
Oficina de Marin
4040 Civic Center Drive Suite 200

San Rafael, CA 94903

Teléfono: (415) 727-1832
Nota: Reuniones solo con cita. Por favor envíe toda correspondencia a nuestra dirección postal en Greenbrae.
direccion-postal.png
Dirección Postal para Correspondencia
336 Bon Air Center
Suite 118

Greenbrae, CA 94904

Dirección postal administrativa únicamente. Esta no es una oficina ni un lugar para reuniones con clientes.

Contáctenos

Llene el formulario o llámenos al (415) 727-1832 para programar su consulta gratuita.
  • Group.svg Consulta Gratuita
  • Vector.svg Evaluación de Casos Sin Compromiso
  • No-Fee.svg Millones Recuperados Para Nuestros Clientes

Contáctenos Para Una Evaluación Gratuita De Su Caso

Al hacer clic en 'Contáctenos Ahora', usted acepta los Términos de Uso y la Política de Privacidad de Anderson Franco Law. Usted consiente en recibir llamadas telefónicas y mensajes SMS de Anderson Franco Law para proporcionar actualizaciones e información sobre su relación comercial con Anderson Franco Law. La frecuencia de los mensajes puede variar. Se pueden aplicar tarifas de mensajes y datos. Responda STOP para optar por no recibir más mensajes. Responda HELP para obtener más información. Consulte nuestra Política de Privacidad.